Τετάρτη 18 Απριλίου 2018

Με αφορμή τη συζήτηση για το Άλσος Γριμπόβου στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο

Η κατάσταση στο παραλιακό μέτωπο του Δήμου μας εδώ και χρόνια δεν είναι αυτή που θα έδινε προστιθέμενη αξία στη φυσική ομορφιά του. Αρκεί να φέρουμε στο μυαλό μας την εικόνα από τα παρακάτω: Η εικόνα του Αλσυλλίου στο Γρίμποβο και τα παρατημένα 300 στέμματα δημοσίου κτήματος ανατολικά από το Σκα μέχρι το Μόρνο, το παντορροϊκό σύστημα αποχέτευσης (αστικά λύματα και βρόχινο νερό στους ίδιους αγωγούς στο κέντρο της πόλης με τις γνωστές αδυναμίες στις περιοχές των αντλιοστασίων, το Λιμάνι μας με τις επικίνδυνες σπηλαιώσεις στη βάση του που απαιτούν αντιμετώπιση, τα φερτά (χαλίκι και άμμος) που μπλοκάρουν την είσοδό του, η εικόνα της Πλαζ, οι πρώην νεροτσουλήθρες, την απουσία χώρου έστω πρόσδεσης μερικών δεκάδων σκαφών, ο παραλιακός της παλαιοπαναγιάς και η συνέχεια με τα προβλήματα στο Αντίρριο μέχρι την παραλία της Κάτω Βασιλικής και του Κρυονερίου.

Τα τελευταία 15 χρόνια οι βελτιώσεις που έγιναν αφορούσαν την ανάπλαση του Γριμπόβου, της Ψανής, του τμήματος «Φλοίσβος»-Νεροτσουλήθρες και την ασφαλτόστρωση του χώρου των παζαριών.

Στην αρχή αυτής της Δημοτικής θητείας στο Δημοτικό Συμβούλιο και στο συμβούλιο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου η θέση μας ήταν η εξής: Μια Δημοτική αρχή σε μια θητεία δεν μπορεί να λύσει όλα τα παραπάνω προβλήματα καθώς οι πόροι του Λιμενικού ταμείου που έχει την ευθύνη στο μεγαλύτερο μέρος του μετώπου και η οικονομική δυνατότητα του Δήμου για βοήθεια είναι και αυτή περιορισμένη. Έτσι προτείναμε να ιεραρχήσει 2-3 από τα παραπάνω προβλήματα και να προσπαθήσει να επικεντρώσει τις προσπάθειες σε κόπο και σε χρήματα σε αυτά και να αφήσει τα υπόλοιπα. Δεν ακολουθήθηκε η στρατηγική που προτείναμε. Αποτέλεσμα:

Η Δημοτική αρχή άρχισε με αναφορές για την προστασία του Λιμανιού και μέσα από μελέτες (με τις αντίστοιχες δαπάνες) έγιναν προτάσεις για υποθαλάσσια προστασία πάνω από την οποία θα γινόταν επέκταση της εξέδρας στο λιμάνι κτλ. με την γνωστή εξέλιξη (πάμε σε πλωτή εξέδρα 6 μηνών που είχαμε προτείνει εξαρχής σαν άμεση ανάσα, όχι βέβαια φάτσα στο Λιμάνι αλλά σε άλλες θέσεις που θα μας πρότειναν ειδικοί). Ετοίμασε μελέτη (με τις αντίστοιχες δαπάνες) για την επέκταση της ανάπλασης του Γριμπόβου που μέσω του ξυλοδιαδρόμου θα συνδεόταν περνώντας από το λιμάνι στην Ψανή αλλά τελικά την περιόρισε μόνο για ένα μικρό τμήμα του έργου από Γρίμποβο μέχρι το σημείο που ανεβαίνει στο πνευματικό κέντρο της Μητρόπολης (παλαιός Άγιος Δημήτριος). Για το Αλσύλλιο έκανε μια πρώτη μελέτη για το χώρο (με χώρο ανοιχτού Θεάτρου, πίστα ποδηλάτων, εστατόριο κτλ.) που παρουσιάστηκε και σε εκδήλωση η οποία όμως δεν ολοκληρώθηκε και φυσικά δεν πήρε ποτέ τις άδειες που πρέπει ώστε να μπορεί να υλοποιηθεί έστω με άλλο χρηματοδοτικό εργαλείο. Για τις νεροτσουλήθρες άφησε περίπου 2 χρόνια να κυλήσουν μέχρι να εκκινήσει τις νομικές προσπάθειες να πάρει πάλι στην ευθύνη της το χώρο. Για την πλαζ διαπίστωσε ότι δεν έχει τον πρώτο λόγο και σταμάτησε τις ενέργειες, τα προβλήματα με τους αγωγούς αποχέτευσης παραμένουν κτλ. κτλ. κτλ.

Τις παραπάνω θέσεις διατύπωσα άλλη μια φορά στο τελευταίο Συμβούλιο με αφορμή την εισήγηση της Δημοτικής Αρχής να γίνει μια προσπάθεια βελτίωσης της εικόνας του Άλσους στο Γρίμποβο με μια μορφή αυτεπιστασίας, χωρίς μελέτη με καθαίρεση της μάντρας εξωτερικά και κάποιες διαμορφώσεις εσωτερικά. 

Τις θέσεις αυτές τις αναφέρω όχι για αντιπολιτευτικούς λόγους αλλά για να τονίσω ότι ο κατακερματισμός των προσπαθειών και των πόρων σε πολλούς στόχους οδηγεί στο να μην επιτυγχάνεται  τελικά κανένας και προ του τέλους της θητείας (5 και ίσως περισσοτέρων ετών) να είμαστε «ευχαριστημένοι» με μια μικρή βελτίωση της εικόνας στο αλσύλλιο, με 200 μέτρα μικρού πλάτους ξυλοδιαδρόμου, με χρήση μικρού τμήματος του έργου φωτισμού στο λιμάνι (που ο Δήμος παλαιότερα είχε ζητήσει να σταματήσει εξαιτίας της εικόνας των μεταλλικών καναλιών καλωδίων που ήταν εμφανή και τώρα και την άσχημη εικόνα των μεταλλικών καναλιών την ημέρα κράτησε και το έργο φωτισμού ολοκληρωμένο δεν έχει) και 2-3 άλλες μικρές παρεμβάσεις. Ο πρόεδρος του Λιμενικού ταμείου (και τα άλλα μέλη) και ικανότητες έχει, εξ’όσων γνωρίζω καθαρή διαχείριση έχει κάνει, ενδιαφέρον έδειξε και κόπο κατέβαλε, όπως πιθανόν και ο Δήμαρχος και άλλα μέλη της αρχής όμως το αποτέλεσμα είναι φτωχό.

Εμείς ευχόμαστε έστω και αυτές οι μικρές παρεμβάσεις, όπως αυτή στο αλσύλλιο να γίνουν τουλάχιστο σωστά και να βελτιώσουν την εικόνα. Τώρα η πρόταση μετά την ανάπλαση του χώρου να πάρει το όνομα του πρώην Δημάρχου Νικολάου Πανταζή που κατατέθηκε από τον Αντιδήμαρχο Καρακώστα δεν έχουμε παρά να συμφωνήσουμε καθώς είμαστε ο μόνος συνδυασμός που είχε αυτή την πρόταση αυτούσια στο Πρόγραμμα του: «Ανάπλαση του άλσους Γριμπόβου με δημιουργία χρήσεων και δραστηριοτήτων αναψυχής και ονομασία του σε “Νίκος Πανταζής”. Οργάνωση του χώρου στο παραλιακό τμήμα και αναβάθμιση των ναυταθλητικών εγκαταστάσεων με δημιουργία εγκαταστάσεων αναψυχής και άθλησης».

Παρασκευή 2 Φεβρουαρίου 2018

Γ. Γούλας: "Οι δοκιμασμένοι απογοήτευσαν, θα είμαι υποψήφιος στις επόμενες εκλογές"

Στις 8 Ιανουαρίου 2018, στα πλαίσια τηλεοπτικής συνέντευξης στον δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κογκόλη η οποία προβλήθηκε στο δελτίο ειδήσεων του Lepanto TV, ο επικεφαλής της «Ανανέωσης και Δημιουργίας» Γιώργος Γούλας, αφού άσκησε κριτική τόσο στην νυν Δημοτική Αρχή του κ. Λουκόπουλου όσο και στους πρώην Δημάρχους κ. Παπαθανάση και κ. Μπουλέ, ανακοίνωσε ότι θα είναι υποψήφιος Δήμαρχος στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές.

Συγκεκριμένα, ερωτώμενος αν είναι ικανοποιημένος από την τρέχουσα Δημοτική Αρχή, ανέφερε "ο απολογισμός του κ. Λουκόπουλου στον τομέα της παραγωγής έργου είναι φτωχός, βάσει του Τεχνικού Προγράμματος και του Προϋπολογισμού που ψηφίστηκαν πρόσφατα. Αιτία αυτής της κακής επίδοσης θεωρώ την απουσία ουσιαστικού προγραμματισμού που οδήγησε σε απουσία κατάλληλων μελετών που είναι απαραίτητες για την άντληση Ευρωπαϊκής χρηματοδότησης".

Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο που η Ανανέωση και Δημιουργία κινήθηκε αντιπολιτευτικά ο Γιώργος Γούλας τόνισε "είναι επιλογή μας να κρίνουμε τα πράγματα για αυτό που είναι και όχι για το ποιος το λέει ή κάνει. Κατά συνέπεια, προτάσεις και ιδέες που υπήρχαν στο πρόγραμμα της Ανανέωσης και Δημιουργίας και υλοποιήθηκαν εν μέρει από την τρέχουσα Αρχή έχουν τη στήριξή μου". 

ε ζητήματα διαφάνειας και οικονομικής διαχείρισης η Δημοτική Αρχή του κ. Λουκόπουλου δέχτηκε από εμάς αυστηρή κριτική, έστω και αν αυτή η κριτική μας δεν προβλήθηκε από τα ΜΜΕ". Αναφέρθηκε συγκεκριμένα σε τοποθετήσεις του για θέματα προμηθειών, απευθείας αναθέσεων και χρηματοδότησης των τοπικών ΜΜΕ.


Στη συνέχεια αφού ερωτήθηκε από τον Α. Κογκόλη αν θα είναι ξανά υποψήφιος Δήμαρχος, ο Γιώργος Γούλας απάντησε: 

"Στις προηγούμενες δημοτικές εκλογές κατεβήκαμε με μόλις 3 μήνες μπροστά μας. Αυτό έγινε γιατί οι παρατάξεις που είχαν σχηματιστεί δεν μας ικανοποιούσαν, δεν μας εξέφραζαν. Τότε εκτιμούσαμε ότι η παράταξη του νυν Δημάρχου που δεν είχε ακόμη διοικήσει αποτελείται από ετερόκλητα στοιχεία, είναι ανομοιογενής και ότι δεν θα μπορέσει να παράξει αποτέλεσμα. Εκ των πραγμάτων σήμερα διαπιστώνουμε ότι επιβεβαιώνεται αυτή μας η εκτίμηση. Οι υπόλοιποι συνδυασμοί -κ. Μπουλέ και κ. Παπαθανάση- είχαν δώσει δείγμα γραφής κατά τη διοίκησή τους, το οποίο ήταν αρνητικό".


"Είμαστε κοντά στις εκλογές και διαμορφώνεται ένα εκλογικό σκηνικό με τις ίδιες δοκιμασμένες και αποτυχημένες λύσεις που έχουν απογοητεύσει. Επομένως είναι σημαντική η δική μας παρουσία στις επόμενες εκλογές.

Ενισχύουμε και ανανεώνουμε την ομάδα μας, επικαιροποιούμε το πρόγραμμά μας που στηρίζεται σε αναπτυξιακούς άξονες και είναι ρεαλιστικό, ετοιμαζόμαστε.

Είμαι σίγουρος ότι αυτή τη φορά θα μπορέσουμε, με περισσότερο χρόνο μπροστά μας, με μεγαλύτερη εμπειρία και με καλύτερη προσπάθεια, να προσφέρουμε την άλλη επιλογή και και να διοικήσουμε με διαφορετική λογική το Δήμο Ναυπακτίας. Ναι, θα είμαι υποψήφιος".